Título: 
Los europarlamentarios quieren ver más datos sobre el glifosato
Origen: 
GMWatch
Autor/a: 
Autor
Fecha: 
Miércoles, 11 Enero, 2017

Los cuatro europarlamentarios del grupo de los Verdes que habían solicitado acceso a los estudios no publicados de la industria sobre el glifosato han enviado una segunda solicitud a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), pidiéndole más información.

En su carta a Dirk Detten, director de asuntos legales de la EFSA, los europarlamentarios Heidi Hautala, Benedek Jávor, Michèle Rivasi y Bart Staes dicen apreciar el hecho de que la EFSA les haya enviado los datos brutos no publicados sobre genotoxicidad y carcinogenicidad del glifosato, y que la EFSA haya reconocido que su motivación era permitir un escrutinio independiente de estos datos.

Sin embargo, los EPs añaden que la EFSA continúa "reteniendo secciones de estos estudios que, desde nuestro punto de vista, resultan cruciales para una evaluación independiente". Solicitan a la EFSA que envíe las secciones de "Materiales, condiciones y métodos", así como "Resultados y discusión".

Esta documentación, señalan, resulta necesaria para:
1. Conocer la pureza química de la sustancia
2. Evaluar si el método estadístico más adecuado para analizar los resultados se determinó antes de comenzar el estudio (y por tanto, presumiblemente, se garantizó que la empresa no pudiera escoger los métodos de análisis estadístico que les dieran el resultado deseado)
3. Comprobar el origen de los animales utilizados, dado que esto tiene relación con el controvertido asunto del control de datos históricos (utilizado a menudo por la industria y autoridades para descartar evidencias de daño halladas en experimentos individuales)
4. Para verificar "afirmaciones potencialmente especulativas relacionadas con infecciones virales" en los informes patológicos, y
5. Para comprobar si la evaluación de incidencias de tumores observados fue llevada a cabo correctamente.

Los EPs añaden que las partes de los estudios certificadas por laboratorios especializados y que incluyen la garantía de Buenas Prácticas de Laboratorio deben poder ser consultadas. Se supone que los estudios de la industria deben cumplir las reglas de Buenas Prácticas de Laboratorio.

La legislación europea de acceso a la documentación contempla excepciones respecto al acceso a algunos documentos, pero los EPs citan precedentes legales para argumentar que la EFSA no puede negarse a su petición.

La carta añade que la EFSA debería tener que demostrar que el acceso a estos documentos socavaría algún tipo de interés. En otras palabras, la EFSA debe examinar cada documento y probar que existe un riesgo grave "razonablemente previsible y no puramente hipotético".

Los EPs solicitan además que la EFSA revele los nombres y declaraciones de intereses de todos los representantes de Estados miembros implicados en la evaluación del glifosato - algo que la agencia no ha hecho, aunque algunos de los expertos han realizado declaraciones voluntarias.

La carta de los EPs cita el precedente legal ClientEarth v EFSA (615/13P), en el que el Tribunal Europeo de Justicia concluía que es necesario identificar a los expertos que comentan los borradores de la EFSA "para poder considerar específicamente la imparcialidad de cada uno de estos expertos a la hora de realizar sus tareas como científicos al servicio de la EFSA".

Los europarlamentarios argumentan también que existe "un claro interés público primordial en la revelación de la información sobre los materiales, condiciones experimentales y métodos, así como sobre los resultados y la discusión", algo que la EFSA ha negado.

Este caso sentará un precedente importante para futuras evaluaciones de pesticidas y otros productos químicos, basados también en estudios no publicados realizados por la industria.